“Descrivere tutto il potenziale dell'Africa, come abbiamo appena fatto, è la cosa giusta da fare.

Il nostro partenariato con l'Africa si è evoluto, passando dagli aiuti allo sviluppo a un partenariato tra pari.

Questo è stato il nostro approccio negli ultimi cinque vertici del G7.

Anche Cina, Russia e Medio Oriente vedono le opportunità che l'Africa presenta. L'offerta del G7 deve pertanto essere migliore.

L'Africa è sempre più consapevole di quello che possono comportare le clausole scritte in piccolo degli investimenti cinesi in tutto il continente.

Il G7 invece agisce in modo diverso: offriamo investimenti davvero sostenibili e a lungo termine. Investimenti locali e sostenibili, che creano posti di lavoro per il continente.

La pandemia ha dimostrato che il G7 ha prodotto risultati concreti per l'Africa. Grazie al sostegno dell'UE, in Ruanda e Senegal sono operative strutture per i vaccini a mRNA.

Dobbiamo comunicare meglio queste storie.

Il partenariato per le infrastrutture e gli investimenti globali (PGII), ossia l'offerta di investimenti del G7, prevede 250 miliardi di dollari per l'Africa.

33 miliardi di dollari sono già stati erogati per l'Africa meridionale e subsahariana.

Eppure, all'Africa servono maggiori investimenti privati. La prossima conferenza UE-Egitto potrà contribuire a mostrare la via da seguire.”

Il presidente del Kenya, W. S. Ruto, ha dichiarato: "Noi non siamo parte del problema, ma siamo parte della soluzione". E io sono totalmente d'accordo con lui.

Fonte:

Commissione europea - Rappresentanza in Italia.

Foto:

Istockphoto (by Getty Images)

Nb: Ritenete che possiamo migliore le nostre attività, oppure siete soddisfatti?

Cliccando sul link sottostante potrete esprimere, in modo anonimo, una valutazione sul centro Europe Direct di Gioiosa Jonica ‘CalabriaEuropa’:

http://occurrence-survey.com/edic-users-satisfaction/page1.php?lang=it